In questo articolo, si discute se Maurizio Sarri abbia il diritto di criticare pubblicamente le scelte del suo club, non tanto se avesse ragione o meno nel farlo dopo la vittoria contro il Lecce. Sarri, un allenatore profumatamente pagato dalla Lazio, ha messo in discussione il modo in cui il club cerca i soldi per pagarlo. Alcuni sostengono che non abbia il diritto di farlo, poiché il calcio è così e dovrebbe smettere se non gli piace più.
Sarri è noto per essere un contestatore. Domenica scorsa, si è lamentato del terreno dell’Olimpico, dell’orario della partita, del viaggio in Arabia e della nuova formula della Supercoppa. È un professionista della contestazione o uno dei pochi, se non l’unico, che ha il coraggio di dire ciò che molti pensano? Entrambe le tesi sono valide, ma nessuno può negargli il diritto di lottare per un calcio diverso, anche se nel frattempo è diventato ricco e famoso.
Se Sarri ha ottenuto un lucroso contratto da Lotito, è perché il mercato riconosceva il suo valore. Potrà rinnovarlo, smettere o andare altrove a cifre ancora più alte se vincerà qualcosa anche a Roma, dopo aver portato la Lazio in Champions League come seconda in campionato. Tuttavia, ciò non significa che non abbia il diritto di denunciare ciò che non gli piace in un sistema di cui fa parte, soprattutto se il sistema è gestito da persone che sostengono battaglie civili sacrosante, ma poi vanno a Riyad per prendere i soldi da un Paese dichiaratamente omofobo.
Sarri ha criticato l’orario della partita Lazio-Lecce perché era troppo vicina al derby di Coppa Italia. Cosa avrebbe ottenuto da un pomeriggio di riposo in più? Poco o forse nulla, ma almeno la sua lamentela ha messo in luce l
Immagine tratta da https://cdn.calciomercato.com/images/2023-12/sarri.lazio.2023.24.sguardo.champions.750×450.jpg
